kvark36

Есть вещи некоторые , которые я не понимаю. Причем ,как мне кажется не в силу своей природной несообразительности , а по причине ,кажущейся мне, их абсурдности. Вот архитектор, даже самый захудалый, когда создает проект дома чуствует себя художником, человеком искусства, творцом и поэтому старается выразить себя через архитектуру. Но !!!! Он привязывает его к окружающей архитектуре. Старается чтоб дом не смотрелся как "вуйко с полоныны" среди домов-соседей. Продумывает внутреннюю планировку чтоб людям было удобно там жить или работать. Я уже не говорю о тщятельном подборе материалов и качестве строительства(кому нужен дом который может рухнуть от любого ветерка). Ведь если он все это не продумает и не сделает , то икаться ему будет долго и сильно. Потому что он творит не только и не сколько для себя, а для людей. Людям должно быть удобно в его домах .
А вот теперь посмотрим на модельеров одежды. Если не рассматривать пятерку самых самых, которые действительно стараются , то что я вижу. Наряды сшиты настолько халтурно и не аккуратно , что хочется послать человека на курсы обыкновенных портних ,чтоб ровную строчку научился делать. Их творения иногда подходят к манекеньщицам (да и любому другому ) также , как корове седло. А если им на это указать, какой хай поднимается. Тебя обвинят в том что ты не понимаешь "высокой" моды , что мне самое место одеваться в магазине "Сельпо" в Бобруйске. Так может тогда не будем называть то что они делают одеждой а назовем каким то другим словом . Например - искусство сшивания тканей. И тогда не надо одевать это на длинноногие худющие модели которые больше напоминают рельс чем женщину и встречаю их на улице хочется накормить а не трахнуть. Можно все их творения просто кактать по дорожке на маникенах или просто выносить на вешалке. Зачем их одевать человеку если человека они больше уродуют чем красят.